氣候法與碳定價

議題簡介

台灣雖然於2023年1月正式通過《氣候變遷因應法》,但相關子法及進展仍需要公民團體持續關注、分析與追蹤,給予主管機關、產業團體建言,以確保氣候相關法規充分發揮,完善台灣的氣候治理。

相關文章

分類

(環境資訊中心)揭穿「綠色通膨」假面具 碳費審議委員談CPI影響輕微

2024年03月29日 環境資訊中心記者 陳昭宏報導 我國碳費費率確定無法在第一季出爐。環境部說須考慮消費者物價指數(CPI)與日前經濟部宣布電價4月起調漲等因素,工商團體也連番擔憂「綠色通膨」影響。究竟碳費徵收對經濟衝擊是大是小?學者認為,綠色通膨只是託辭,台灣碳費徵收不會影響民生物價,但政府仍應 […]

分類

【聯合聲明】碳費五百好價格,企業責任不打折

環境部今日(2024年3月15日)下午4點,將召開台灣首次的碳費費率審議會,預計將與有關機關、專家學者、民間團體等代表,初步討論未來碳費審議程序,將牽動台灣發展路徑。 在2050年全球淨零排放的國際趨勢下,碳費徵收乃基於「污染者付費」的原則,讓高碳排企業[1]負起應有的環境責任,重視經濟發展過程中被 […]

分類

碳費開徵晚、費率低、優惠多還可豁免 台灣碳定價四大驚奇對企業真的是好事?

隨著環境部陸續釋出碳費機制與相關辦法,不難發現台灣的「入門款」碳定價制度存在開徵時間晚於鄰近國家、起徵費率低於產業競爭國、免徵門檻一次給,還存在許多的「優惠」,這四大設計對企業真的是「驚喜」,或只是讓企業延緩低碳轉型,最終導致國際競爭力的下滑?

分類

碳交所首批引進在台交易的國際碳權為什麼不屬於高品質碳權?有什麼風險?

台灣碳交所引進的首批國際碳權品質堪憂,不符合國際透明度要求,且包含難以通過外加性檢驗的再生能源專案。這些碳權僅能用於自願性碳中和宣告,無法抵減碳費或歐盟CBAM。隨著國際對碳中和宣告要求提高,企業應專注實質減碳,而非仰賴低品質碳權。碳權交易應透明化,供各界監督。

分類

(環境資訊中心)《氣候法》上路週年促氣候主流化 還有5子法未完成

2024年02月16日 環境資訊中心記者 李蘇竣報導 2023年2月15日我國公告實施《氣候變遷因應法》(簡稱氣候法),於昨(15)日上路滿一週年。台灣氣候行動網絡總監趙家緯評點,這一年的進度「不如預期」,但已可從台灣社會的討論中看見「氣候主流化」的修法效果。環境部氣候變遷署則表示,12項優先子法目 […]

分類

【聯合聲明】優惠費率再研究,五百起徵不折扣

台灣處在全球氣候變遷影響的第一線,在關心氣候議題的公民團體與各界督促下,氣候變遷因應法(以下簡稱氣候法)在今年1月修正通過,並於第28條明確規定得徵收碳費。同一時間,氣候變遷對台灣的威脅越來越大,今年初中台灣暴雨成災,南台灣卻打破600天沒大雨,遭逢比起2021年百年大旱更嚴重的旱象,迫使農民休耕約 […]

分類

【聯合聲明】氣候法三讀完成,仍有未竟之業,公民團體將持續監督

2020年開始,關心氣候緊急的公民團體(環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、台灣環境規劃協會、台灣青年氣候聯盟、環境正義基金會)開啟修正《溫室氣體減量及管理法》(簡稱氣候法)的討論,因應全球的氣候變遷與氣候政策趨勢,共同提出《氣候變遷行動法》修法草案,並在2020底共同召開記者會,綠 […]

分類

【聯合聲明】氣候法協商再起 環保署故步自封 建構氣候法制 六大訴求缺一不可

審議多時的《溫室氣體減量及管理法》(簡稱氣候法),終於在立法院第6會期的延會有所進度,2023年1月4日(三)下午3點將在立法院長游錫堃的主持下進行黨團協商,很可能是氣候法修法前最後一輪的討論。以目前環保署提出的行政院版條文,仍不願傾聽朝野立委在委員會的意見而調整,恐通過氣候治理失序的修法條文。做為 […]