【外媒】
0724 UAE’s ALTÉRRA invests in fund backing fossil gas despite “climate solutions” pledge
在去年的COP28上，阿聯酋推出了全新的氣候投資工具： ALTÉRRA ，此專注於氣候解決方案，當時UAE的新聞稿稱該其投資重點是支持 COP28 行動議程的四個優先事項，即：能源轉型、工業脫碳、永續生活和氣候技術。ALTÉRRA 是「基金中的基金」。它不是直接將資金投資於個別公司或資產，而是將現金投入其他投資公司營運的一系列基金。在 COP28 上，它向貝萊德、布魯克菲爾德（Brookfield）和 TPG 管理的基金承諾總計 65 億美元，但沒有說明剩餘的 235 億美元將如何使用。
四個月後，媒體Climate Home News發現：ALTÉRRA 承諾提供 3 億美元支持的初始基金之一，即提供給貝萊德的全球基礎設施基金，將購買北美主要的化石天然氣管線（根據貝萊德的簡報，該基金不僅投資再生能源、電氣化和電池儲存等領域，也將投資化石天然氣發電廠和管線、液化天然氣以及機場、航運和碼頭等交通基礎設施）
氣候組織 350.org 的全球政策和倡議副主任，Andreas Sieber 表示，Climate Home News的調查結果「證實了我們最擔心的事情」。ALTÉRRA 基金打著綠色進步的幌子，同時將投資集中到化石燃料管線和天然氣專案，這是氣候危機的最大原因。
除了貝萊德，布魯克菲爾德近期也推出了一項新的「催化轉型基金」，該基金由 ALTÉRRA 提供支持，並承諾提供 10 億美元。該基金聲稱的重點是「將資本引導至新興經濟體的清潔能源和轉型資產」。Climate Home News詢問 ALTÉRRA 是否採取了任何排除政策，例如排除對某些類型的化石燃料投資，但對方沒有回應該問題。350.org 的Sieber 呼籲COP28的主席Al-Jaber ，對ALTÉRRA 的投資「迅速採取行動，實施嚴格的保障措施」。
現在另一個關鍵問題是：COP29的東道國亞塞拜然，也是石油和天然氣的重要生產國和出口國是否會採取不同的做法。上週它宣布了一項新的自願性基金，稱該基金將投資至少 10 億美元用於發展中國家的減排項目，該國希望獲得化石燃料生產國和企業的捐款。
0805_Ammonia co-firing at Taean coal plants far costlier than retiring all local plants （同場加映：0805_Ammonia co-firing with coal could worsen South Korea’s air pollution by more than 80 percent）
韓國環團SFOC 的分析顯示，韓國泰安 9 號及 10 號的氨混燒成本，將比忠清南道全部 7 座燃煤電廠（此為韓國最大的燃煤電廠集中地）提前退役所需的1.78 兆韓元（128 萬美元）高出1.7 倍。
韓國計劃在 2030 年前於一半以上的燃煤電廠中採用 20% 的混燒氨技術，根據韓國西部電力公司（Korea Western Power）提交的數據，氨混燒的預計總建設成本約為4.21 億美元，而2030 年至2047年營運期間的額外燃料費用為22.4億美元。
SFOC指出，目前的氨共燃技術效率非常低，實現 20% 的混燃率只會延長燃煤電廠的使用壽命，同時會給國家帶來沉重的財政負擔。投資氨混燒可能會導致燃煤電廠的營運時間超出預期壽命或使其成為擱淺資產，這可能會破壞韓國轉型至再生能源。政府應將投資從氨混燒轉向加速燃煤電廠的提前退役。
在韓國和日本宣布計畫加強氫和氨的供應鏈合作一個月後，韓國國會議員Sung-hwan Kim 揭露了上述數據。民間社會批評了兩國在亞洲各地擴大氨混燒方面所扮演的角色，包含不斷上升的成本和對氣候的影響。
（0805同場加映：SFOC與能源和清潔空氣研究中心，CREA的合作研究指出：韓國計劃在 2030 年前於一半以上的燃煤電廠中採用 20% 的混燒氨技術，可能會導致細粉塵排放量增加23%至85%，平均增加50%，忠清南道等地區的細塵水準可能會大幅上升，相當於新增四座燃煤發電廠。CREA的分析師，Jamie Kelly表示，燃煤混燒氨不僅會帶來財務和氣候風險，也造成居民的健康風險。目前，韓國每年因PM2.5這種污染物暴露而導致 10000 多人死亡。 ）
0814 White hat hacker shines spotlight on vulnerability of solar panels installed in Europe
高度連網並配備數百個感測器的風電機組一般被認為比太陽能板更容易受到外界駭入干擾，但荷蘭的駭客證明了事實可能並非如此。這個發現也證實了荷蘭一家機構於2023年發佈的報告，該報告指出轉換器（Converter）是太陽能電池板的重要組成部分，且通常連接到網路，可以輕易被駭客攻擊、遠程禁用或遭受分散式阻斷服務（DDoS）攻擊。對此，產業協會 SolarPower Europe 表示，歐盟需要針對分散式能源制定更強有力的網路安全規則。
太陽能在歐洲電網中的發電占比已從2010 年的 1% 上升至 2023 年的 9%，太陽能板網路攻擊的破壞性潛力也隨之增長。歐盟自身的網路安全機構於7/24所發布的一份報告也發現：歐盟對其能源基礎設施的協同攻擊準備不足，無論該攻擊是來自外國國家還是惡意的內部人士。該報告也指出，由於電力如此重要，威脅者會針對電力部門進行大規模的預先部署活動，來展開對歐洲的攻擊。
產業界表示，雖然更新後的「歐盟網路和資訊安全指令（NIS2）」和「網路韌性法案」等法律是應對此類威脅的開始，但還需要採取更多行動。業界人士認為應將網路安全視為他們應該獲得優惠待遇的原因，這將有助於他們從中國競爭對手手中奪回市占率。