今日電價審議委員會決議微調各級距單價，住宅700度以下每度調漲0.1元、701至1,000度每度調漲0.2元、1001度以上每度調漲0.4元；小商家700度以下每度調漲0.1元、701度以上不調整。預計可增加台電電價收入為60億元，可確保台電今年度損益兩平。
針對此決議，台灣氣候行動網絡研究中心提出以下三點呼籲：
- 高用電級距者調幅應增大: 本次針對高用電級距者進行調整，呼籲過往台灣氣候行動網絡的主張。唯本次針對調幅701至1,000度的漲幅為4%、1001度以上漲幅為6%，雖有助於縮減不同所得間的電費負擔差異，落實共同有差別的責任。然而依據調查此用電級距者，戶均所得達到230萬元以上，電費占家庭所得收入約0.6%左右，低於全台家戶電費負擔率（平均為0.8%)。因此若可針對高用電級距電價調整至10%，則可同時達到降低台電累積虧損、增進能源公平之雙重功效。
- 工商大用戶不應全面凍漲：審議會以關稅衝擊以及產業電價已足額反映成本兩因素，未調整此類用戶電價。實際上，諸如電子業此類契約容量1000瓩以上之特高壓用電戶，其電價仍低於平均售電成本。且在今年度該產業產值仍舊持續提升下，應促使其電價充分反映成本，藉此更可增加240億元左右收入，有助於改善台電財務狀況，維持其後續投入電力系統韌性改善的量能。
- 電價調整需反映能源轉型政策需求 : 今年度售電成本的增加，乃是因為大幅減少燃煤發電占比所致。且後續推動深度節能、電力系統韌性計畫、地熱與浮動式離岸等能源轉型2.0政策。需此思考電價在政策推動中應扮演的角色，而非僅以單一年度燃料成本的漲跌、國際經貿情勢作為審議依據。故在此呼籲經濟部應從此刻規劃明年度四月份的電價調整規劃，確保該次電價調整可以充分反映能源轉型政策需求。