時事評析：「太陽能裝置量恐連四年跳票」

若看些好消息，今年截至八月底為止，同意備案裝置量為2.8GW，已經比去年一整年的2.4GW來得多，也已高過2020年的2.76GW。

希望還是能衝到2.3GW以上，讓年底裝置量破10GW這個點。

但同時也要面對個血淋淋的事實，若今年底衝到10GW，但離原定的年底11.25GW有些差距。而這樣的落差，若沒有突破社會瓶頸，2025年時僅能衝到17GW之時，就會導致該年度再生能源發電量比原定的調降後的目標差個40億度，相當於一部興達燃煤機組發電量。

而如我八月份這篇文章中的分析：

「佔比由20%下修至15%，代表原預定2025年再生能源的發電量為617億度，現在僅能達到485億度左右。另因天然氣接收站設計進程延遲，燃氣發電量也將較原定目標為低。故在再生能源發展延宕下，2025年時台灣燃煤發電量，僅能從2021年的1,289億度降至1,046億度（佔比為33%），而非原本能源轉型政策規劃的850億度（佔比為27%）。

這200億度的減煤進程落差，並非只是抽象佔比數字的變化，這對於台中火力發電廠（簡稱中火）燃煤機組轉為備用的數量、麥寮燃煤火力機組的除役時程、興達燃煤四號機可否提前轉為備用，均有所影響。」

這些延遲，將會再次讓燃煤機組除役與轉備用更為困難，更不用說2025年的第二階段減碳目標。當然更具有效果的比例尺，就是依照先前RE100台灣年報推估，臺灣2025年時的再生能源需求量是220億度。而這樣延遲情境下，臺灣很可能在2025年時可供給的風力與光電發電量很難超過在350億度。這對供應鏈要符合品牌商要求，會產生不少風險。

這些警訊，搭配這週末後興起的2027作為新時間座標的憂慮，我們可能得好好學習個歐盟在烏克蘭危機後提出的RePowerEU。

參考資料：

能源局官網：各縣市太陽光電發電設備同意備案核准情形