2024五月淨零轉型新訊
【研究小組整理】
G7 公報：Climate, Energy and Environment Ministers’ Meeting Communiqué
中文重點摘譯請點此
LSE: Policy measures to respond to carbon fee impacts on industry in Taiwan ，重點摘要請點此
World Bank: 2024 State and Trends of Carbon Pricing Report，重點摘要請點此
【外媒】
在6月歐洲議會選舉前的一項調查發現：大多數的歐盟公民希望歐盟在應對氣候變遷的全球努力中發揮主導作用。 超過一半的受訪者（51%）表示，即使其他全球大國沒有做出同樣的努力，歐盟也應該帶頭採取氣候行動，但有 33% 的受訪者持相反觀點。
許多國家的大多數人也表示，歐盟在氣候行動方面的領導地位使他們為自己的祖國自豪，這在波蘭有51% 的人同意該說法，在德國有52% 的人同意，法國有60%的人同意，西班牙則有72% 的人同意。
然而，該調查也發現，歐盟公民對歐盟抱持高度懷疑。在德國，只有四分之一的受訪者表示歐盟主管機關了解一般公民的生活，此遠低於西班牙（34%）和波蘭（45%）。
對德國來說，歐洲議會選舉最重要的議題是移民和難民（32%），其次是可負擔的住房（27%)，以及降低能源和生活成本的通膨（26%）。大多數的德國人（60%）指出，歐盟對能源價格帶來了負面影響，此外，大多數人也表示，「常識」和「可負擔性」應該成為氣候政策的指導原則。
與2021年的德國大選或上一次2019年的歐盟選舉相比，氣候行動和能源轉型的企圖心已不在此次德國的歐洲議會競選活動中發揮作用，取而代之的是，經濟復甦、維護繁榮與國安才是主要議題。極右翼政黨可能會因此激增，而綠黨成員恐會受到打擊。
（本文需要訂閱才可以看，以下為電子報摘要）
碳捕捉工廠「猛瑪」於今年五月在冰島啟用，是目前全世界最大的碳捕捉工廠，由Climatework公司所營運，利用直接空氣捕捉（direct air capture,DAC）預計每年將直接從空氣中捕捉36000噸的二氧化碳，此數字仍不到目前全球一分鐘的碳排放量。
而Climatework在全球有22個DAC碳捕捉計畫，根據彭博新能源財經分析，全數商轉後在2030年前可以吸收1200萬噸的二氧化碳。Climatework的目標是在2030年捕捉100萬噸的二氧化碳，並在2050年捕捉10億噸的二氧化碳。
DAC碳捕捉技術需要克服的兩個挑戰分別是高成本與高耗能。使用「猛瑪」捕捉一噸碳需要1000美金，Climatework表示，期望在15年內將成本降低至200–300美金，並在本世紀中降低到100美金，此價格被視為直接碳捕捉技術被視為可行產業的關鍵門檻。碳捕捉技術需要使用大量的能源，例如：「猛瑪」就位在地熱發電廠旁邊，以供應其所需的大量電力。也因此碳捕捉技術必須使用低碳能源才能發揮其碳捕捉的效益，若使用高碳排能源作為碳捕捉的電力來源，將會增加更多碳排放。
美國將公佈更嚴格的標準，旨在推動碳市場更具誠信，以確保交易制度推動真正的減排，而不僅僅是漂綠。包括碳權應具真實性、外加性及永久性，且應避免碳洩漏，企業不應使用碳權來替代或推遲減少自身碳排放的投資。此倡議意味著對於碳權的高度認可，人們對於使用碳權來推動資金流入開發中國家以推動再生能源或減排專案的興趣濃厚，但也有不少人批評碳權對於減碳的影響難以評估。對此，美國國務院正致力於訂定相關的指南。
5月在德國波昂舉行的會議上，來自世界各地的政府談判代表和專家批准了巴黎協定第 6.4 條碳信用機制（碳權機制）的上訴和申訴程序。因此，當地社區將能夠在聯合國註冊的碳信用計畫啟動和運作之前和之後正式提出質疑，防止碳信用開發商從當地人手中掠奪土地或水、污染空氣和其他濫用。
碳市場觀察組織的研究員Isa Mulder表示這是相當歷史性的時刻」。 因為先前的聯合國碳市場——稱為清潔發展機制（CDM）——沒有任何此類程序。這讓它和其他碳市場一直受到「損害當地人民及其生計」、或「沒有實現所聲稱的減排量」等指控的困擾。
上訴程序是指在專案開始之前對專案提出質疑，申訴程序則是在專案實施後適用。但只有直接受到碳信用專案影響的人才能提出申訴——而且只有當他們遭受了該專案造成的「社會、經濟或環境性質的不利影響」情況下。填寫申訴表並在聯合國氣候變遷網站上發布後，獨立小組將有兩週時間向第6.4 條監督機構提出建議，該機構將「在其認為適當的情況下」對要採取的行動做出最終決策。
儘管談判代表現已就上訴和申訴程序達成一致，但在過去COP27＆COP28峰會上，第 6.4 條碳市場的全套規則仍尚未取得共識，今年的 COP29 將會就此繼續討論，並希望在 2025 年初讓全球性的碳市場啟動並運行。