- 國際重要政策動態（含外媒）
0916全球氣候與健康聯盟報告： Cradle to Grave （摘要碳捕捉相關內容 by 韋翰）
《Cradle to Grave》報告指出，碳捕捉、利用與封存（CCUS）技術長期被宣稱是減緩氣候變遷的關鍵解方，但實際上，它僅針對二氧化碳排放的單一面向，無法解決化石燃料在全生命週期中造成的健康與社會危害。報告明確指出，化石燃料的傷害始於開採階段，延伸至煉製、運輸與最終廢棄，每個環節都釋放重金屬、揮發性有機物與微粒污染物，導致哮喘、心血管疾病、癌症與早產等長期健康問題。這些毒物與碳排放並無直接關聯，因此，CCUS無法阻止污染與疾病的發生，只是將焦點侷限於排放端的「碳」問題，忽略了污染造成的整體健康損失。
報告進一步批評，碳捕捉的推廣被化石燃料產業用作「延壽策略」，以技術進步之名延遲能源結構轉型。透過宣稱「碳中和化」的油氣生產，企業得以維持既有開採活動，轉嫁環境與健康風險給社區。
文件指出，CCUS 設施往往設於低收入與少數族群聚集區，重複環境不公的歷史模式；CO₂ 運輸管線與儲存場亦存在洩漏、爆炸與窒息等潛在危險，使弱勢社區再度承受新的工業威脅。此外，儲存層滲漏可能造成土壤酸化與地下水污染，導致長期健康風險的擴散。
在經濟層面，報告指出 CCUS 吸走了應用於再生能源與公共衛生的資金。全球每年投入於碳捕捉的資金估達數百億美元，但實際捕獲量有限、成本高昂，平均減排成本每噸超過100美元。若同樣資金用於清潔能源與醫療基礎建設，將能創造更高的氣候與健康效益。報告強調，碳捕捉不是能源轉型的核心解方，而僅能作為短期過渡手段，且應限用於難減排部門如水泥與鋼鐵產業，同時必須配套嚴格的安全與監管制度。
最終，報告表示：「碳捕捉不能取代逐步淘汰化石燃料的目標。」報告呼籲各國政府與國際金融機構停止以CCUS為主要減碳路徑的論述，轉而投資在真正永續、以健康為核心的能源系統。若持續將公共資金投入碳捕捉而非根本減排，將只是延後公正轉型與社會健康復原的時機。
- 其他補充資訊：
1028 工研院： 韓國通過《應對氣候危機的碳中和綠色成長基本法》修正案，調整氣候治理架構，導入淨排放管理制度並加強國會監督機制
