2023年08月04日
經濟成長並非唯一出路 「棄成長」務實的福祉經濟興起
科學家將8月2日訂為今年的「地球超載日」，意指過了這天，今年剩餘的四個多月，人類都是以「透支」方式使用自然資源。部分意見認為，地球超載的根本原因，就是人類無止盡追求經濟發展。台灣氣候行動網絡研究中心於2日舉辦「從拚經濟到拚福祉：台灣如何走出GDP迷思」論壇，總監趙家緯指出，依人類消耗資源的狀況估算，至少需要1.7個地球才夠用。
趙家緯表示，以台灣的狀況舉例，我們常常將「拼經濟」掛在嘴上，衍生很多環境社會問題，全民應該跳脫此思維，不再以經濟成長為唯一目標，達成更永續的生活 。
台灣氣候行動網絡研究中心研究員魏揚解釋，「成長」與「衰退」並非單純二元論，「棄成長」的概念並不是讓生活品質倒退。因為人類發展已經突破了地球環境資源的天花板，進而引發氣候變遷等威脅。因此，「成長應該有極限」，必須將人類活動控制在上述天花板，才能確保每個人的福祉。
魏揚並建議，政府不應使用GDP（國內生產毛額）當衡量標準，因GDP無法計入污染、碳排放等外部成本，更無法衡量人們生活的快樂程度，呼籲走向務實的福祉經濟。
學者：GDP成長與環境破壞脫鉤從未發生
魏揚分析，近年國外有論調倡議「綠色成長」，認為經濟可以跳脫消耗物質資源，減少生產消耗與破壞，使GDP成長與環境破壞脫鉤。但綜觀現實情況，全球的GDP上升過程中，碳排也持續上升，可見「脫鉤」從未發生。
台灣官方統計，目前GDP成長已與碳排脫鉤。但趙家緯表示，若是加上污染物減量成本、化石燃料衍生成本等等，台灣至少低估了2.7兆元的環境社會成本，可見目前衡量指標有諸多侷限。
趙家緯建議，台灣當務之急是要大規模翻新「國民所得帳」的計算方式，將排碳、空污等外部成本納入計算，並且將計算結果列入淨零政策的一環，強化現行政策的標準，如減少私人運具、一次性塑膠等等措施，可依減碳進程修正相關指標。最後，仿效紐西蘭以集體福祉為核心概念的「福祉預算」，台灣也可以嘗試展開這類預算的討論、設計。
