分類
從能源效率邁向能源豐足：歐洲實踐與臺灣展望
能源豐足概念強調透過需求面改變減少能源消耗，並非節儉，而是超越效率的全面思維。歐洲因應能源危機實施能源豐足政策，法國能源清醒計畫已見成效。歐盟透過資料庫追蹤能源豐足指標，並提出政策建議。台灣可借鏡國際經驗，從政策法規、在地計畫、數據標籤、能源場景等方面推動能源豐足，實現深度節能，邁向更全面的能源之路。
分類
電價合理調漲有助於加速台灣轉型，但要如何兼顧「深度節能」與「公正轉型」？
文：趙家緯（台灣大學氣候變遷與永續發展國際學位學程兼任助理教授）、劉仲恩（台灣大學社會學系副教授）、戴興盛（東華大學自然資源與環境學系教授）、邱花妹（中山大學社會系副教授） 3月22日電價費率審議會依據「反映成本、照顧 民生、穩定物價、節能減碳、使用者付費」原則，決議平均電價調整11%，但國民黨 […]
分類
電價調整應成為淨零轉型的加速器
3月22日將進行電價審議，但過往三個月的討論中，聚焦於若不調整，台電虧損嚴重，但又擔心一調整，會加劇通膨。但已將2050淨零排放目標入法的台灣，面對電價調整議題，亦應從其對淨零轉型政策的影響思考。本文提出下列七項關鍵數據，作為各方論證電價調整以及相應配套設計時的參考。以避免「綠色通膨」一詞此反動修辭，延緩淨零轉型進程。
分類
碳費很焦慮、降低競爭力？錯！拖晚、低收，台企才會流失競爭力
碳費徵收不會導致通膨，反而能促進企業投資綠色技術，提升競爭力。國際間碳關稅實施的前提是先開徵碳費，台灣應儘早實施碳費，並提高費率以推動減碳。優惠費率旨在鼓勵企業積極減碳，不應放寬標準。碳費徵收有助於台灣邁向淨零轉型，提升產業競爭力。
分類
碳捕捉非仙丹 為什麼CCS是油氣產業的虛假解方？
國際研究趨勢中，不同淨零排放情境的版本都越來越少依賴碳捕捉。碳捕捉技術已經被許多團體、學者稱為氣候危機的「虛假解方」，但多數油氣公司仍用力遊說、大力投資，認為碳捕捉技術可以幫助達成淨零目標。
分類
碳費開徵晚、費率低、優惠多還可豁免 台灣碳定價四大驚奇對企業真的是好事？
隨著環境部陸續釋出碳費機制與相關辦法，不難發現台灣的「入門款」碳定價制度存在開徵時間晚於鄰近國家、起徵費率低於產業競爭國、免徵門檻一次給，還存在許多的「優惠」，這四大設計對企業真的是「驚喜」，或只是讓企業延緩低碳轉型，最終導致國際競爭力的下滑？
分類
碳交所首批引進在台交易的國際碳權為什麼不屬於高品質碳權？有什麼風險？
台灣碳交所引進的首批國際碳權品質堪憂，不符合國際透明度要求，且包含難以通過外加性檢驗的再生能源專案。這些碳權僅能用於自願性碳中和宣告，無法抵減碳費或歐盟CBAM。隨著國際對碳中和宣告要求提高，企業應專注實質減碳，而非仰賴低品質碳權。碳權交易應透明化，供各界監督。
分類
誠信至上：地方氣候行動反漂綠指南
誠信至上：地方氣候行動反漂綠指南 文：陳禹嫺（台灣氣候行動網絡研究中心研究助理）/原文刊登於環境資訊中心 國際碳揭露計畫（Carbon Disclosure Project，CDP）2023年的城市評比中，台灣僅有桃園市獲得A級，不僅少於2022年的三座、最高紀錄的2019年六座，還是2018年開始 […]
分類
如何把二氧化碳「抓」起來？對抗氣候變遷的祕密武器
CCS技術在達成淨零碳排目標上扮演重要角色，但發展速度緩慢。選址是CCS最大挑戰，可能造成環境衝擊。不同產業應有不同CCS應用順序，水泥業和直接空氣捕捉應優先。台灣雖有CCS願景，但缺乏具體規劃，應提出完善規劃並進行充分環境影響評估和社會溝通，避免CCS成為不積極減碳的藉口。
分類
臺灣應從全球盤點學習到的三堂課
COP28達成全球共識，加速擺脫化石燃料，並提出2030年前再生能源與能源效率翻倍的目標。台灣應從中學習三堂課：將2035年NDC目標納入第三期階段管制目標、訂定能源效率進步與化石燃料削減目標、確保落實公正轉型。新版NDC應回應全球盤點成果，並納入能源效率、化石燃料削減、公正轉型等具體目標與措施。