分類
碳費開徵晚、費率低、優惠多還可豁免 台灣碳定價四大驚奇對企業真的是好事？
隨著環境部陸續釋出碳費機制與相關辦法，不難發現台灣的「入門款」碳定價制度存在開徵時間晚於鄰近國家、起徵費率低於產業競爭國、免徵門檻一次給，還存在許多的「優惠」，這四大設計對企業真的是「驚喜」，或只是讓企業延緩低碳轉型，最終導致國際競爭力的下滑？
分類
碳交所首批引進在台交易的國際碳權為什麼不屬於高品質碳權？有什麼風險？
台灣碳交所引進的首批國際碳權品質堪憂，不符合國際透明度要求，且包含難以通過外加性檢驗的再生能源專案。這些碳權僅能用於自願性碳中和宣告，無法抵減碳費或歐盟CBAM。隨著國際對碳中和宣告要求提高，企業應專注實質減碳，而非仰賴低品質碳權。碳權交易應透明化，供各界監督。
分類
誠信至上：地方氣候行動反漂綠指南
誠信至上：地方氣候行動反漂綠指南 文：陳禹嫺（台灣氣候行動網絡研究中心研究助理）/原文刊登於環境資訊中心 國際碳揭露計畫（Carbon Disclosure Project，CDP）2023年的城市評比中，台灣僅有桃園市獲得A級，不僅少於2022年的三座、最高紀錄的2019年六座，還是2018年開始 […]
分類
如何把二氧化碳「抓」起來？對抗氣候變遷的祕密武器
CCS技術在達成淨零碳排目標上扮演重要角色，但發展速度緩慢。選址是CCS最大挑戰，可能造成環境衝擊。不同產業應有不同CCS應用順序，水泥業和直接空氣捕捉應優先。台灣雖有CCS願景，但缺乏具體規劃，應提出完善規劃並進行充分環境影響評估和社會溝通，避免CCS成為不積極減碳的藉口。
分類
臺灣應從全球盤點學習到的三堂課
COP28達成全球共識，加速擺脫化石燃料，並提出2030年前再生能源與能源效率翻倍的目標。台灣應從中學習三堂課：將2035年NDC目標納入第三期階段管制目標、訂定能源效率進步與化石燃料削減目標、確保落實公正轉型。新版NDC應回應全球盤點成果，並納入能源效率、化石燃料削減、公正轉型等具體目標與措施。
分類
德國發起「氣候俱樂部」致力於工業減碳，台灣有機會參加嗎？
德國發起「氣候俱樂部」致力於工業減碳，台灣有機會參加嗎？ 文：台灣氣候行動網絡研究中心總監／趙家緯；原文2023/12/22刊載於願景工程 德國總理蕭茲2022年擔任七大工業國（G7）峰會主席時，提出「氣候俱樂部」（Climate Club）的構想，當時他提出三大核心目標：「更有企圖且可避免碳洩漏的 […]
分類
COP首份《健康宣言》：氣候危機就是健康危機，氣候融資也必須注入公衛體系｜COP28中場戰役
COP首份《健康宣言》：氣候危機就是健康危機，氣候融資也必須注入公衛體系｜COP28中場戰役 文：林韋翰 ／台灣氣候行動網絡研究助理；原文2023/12/14刊載於CSR@天下 在高溫恐頻頻破紀錄的未來，我們該如何面對愈來愈難生存的環境？極端天氣事件頻傳，不但人類生活的地景將大幅改變，氣候衝擊同時為 […]
分類
【COP28系列八】COP28工業去碳化趨勢，對台灣製造業來說意味著什麼？（下）
COP28氣候峰會顯示碳定價與國際碳排放標準將成趨勢，台灣須調整政策因應。鋼鐵業去碳化成關鍵，深度減碳技術重要性提升，中鋼應審慎評估CCUS技術。台灣企業應響應國際倡議，支持相關政策，並加強企業氣候資訊揭露。
分類
COP28最終決戰：石油國家施壓下，能汰除化石燃料？決議草案獨家分析
COP28氣候峰會最新草案刪除了淘汰化石燃料的字眼，引發爭議。全球調適目標談判進展緩慢，資金問題也未解決。儘管峰會上有許多自願承諾，但正式談判決議對全球減碳仍具關鍵影響力。目前談判文件仍提及化石燃料生產與消費，但能否標誌化石燃料時代終結仍待觀察。
分類
【COP28系列七】COP28工業去碳化趨勢，對台灣製造業來說意味著什麼？（上）
COP28氣候峰會聚焦工業去碳化，貿易政策成為重要工具，包含修正碳密集產業關稅及善用公共採購。重工業去碳化進展緩慢，國際組織及企業透過低碳公共採購、預購承諾等方式，推動鋼鐵業轉型至綠氫製程或使用清潔電力。COP28主席國與彭博慈善基金會啟動工業轉型加速器，德國與聯合國工業發展組織合作推動全球媒合平台及淨零工業夥伴關係，協助發展中國家工業去碳化。建築突破性議程則聚焦於2030年實現近零排放和氣候韌性建築。