分類
太陽能不是農業的敵人！借鑑農電共生國際趨勢，台灣如何發展本土模式？
近日，國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩董事長童子賢在民眾黨國家治理學院發表「如果2035年100%用太陽能板發電來滿足台灣電力需求，大約需要12個台北市面積來蓋太陽能板」、「台灣哪來的土地，只會摧毀農業！」等言論，再次引發公眾討論、擔憂綠能發展威脅糧食安全。 然而，此論述不僅基於錯誤假設而誇大土 […]
分類
從德國組閣角力看氣候政策：解析兩大黨能源、產業立場，台灣能從中學到什麼？
編按：德國素來是氣候行動的領頭羊，但本次大選結果顯示，氣候議題在政治優先順序中退居次位。保守派基民／基社聯盟勝出、中間派社民黨失利，使得新政府的氣候政策方向充滿變數。在兩黨展開組閣談判之際，台灣氣候行動網絡研究中心德籍特約撰述宋諦明（Tim Steczka）以及總監趙家緯深入剖析雙方的氣候、能源政策 […]
分類
公民行動如何加速淨零？德國推動「漢堡未來決策」，用公民投票強化城市氣候行動
當政府淨零決心不夠積極，公民可以怎麼辦？德國漢堡市民進行名為「漢堡未來決策」（Der Hamburger Zukunftsentscheid）的公民倡議，成功收集超過10.6萬個連署，達到公民投票發起的標準，也讓城市得更積極面對淨零。 隨著氣候變遷日益嚴峻，各國加緊腳步邁向氣候中和（Climate […]
分類
台灣企業寧繳碳費不減排？《氣候法》上路滿2年，分析為何改善碳費政策比推行ETS更急迫
編按：《氣候變遷因應法》公布實施2週年，其中碳費政策本應是台灣邁向淨零的關鍵推手，然而執行進度落後、優惠措施過多，導致企業減排壓力不足。台灣氣候行動網絡研究員林雨璇檢視政策缺口，並對總量管制碳交易制度（ETS）的推動風險提出分析，呼籲政府應優先填補碳費機制漏洞，確保碳定價發揮實質減碳效益。 時值《氣 […]
分類
M.V. Ramana／核能作為氣候解方並不可行
文：M.V. Ramana（加拿大英屬哥倫比亞大學公共政策暨全球事務學院教授）；翻譯：台灣氣候行動網絡 編按：本文作者M.V.拉瑪納博士受台灣氣候行動網絡與綠色公民行動聯盟之邀，即將來台訪問，並於2月18日（二）參與「氣候危機，核去核從？全球能源轉型下的核能爭議」國際論壇，分享其長期對於核能產業發展 […]
分類
深度解析台灣NDC 3.0計畫：確立非核減煤路徑，想達成淨零轉型還缺3塊拼圖
行政院於1月23日第三次總統府氣候變遷對策委員會中，提出了歷經半年研擬的台灣減碳新目標與總體減碳行動計畫，包括法定2030年階段管制目標、具有政治責任意涵的2032目標與跟國際同步以2035年的國家自訂貢獻（NDC3.0）。檢視此次提出的總體行動計畫，其有三大特點： 確立非核減煤的能源轉型政策方向： […]
分類
【TCAN研究中心聲明】守護淨零預算，方能加速氣候行動
台灣氣候行動網絡研究中心／發布 2025年中央總預算中，共計編列1161億元於淨零轉型十二項關鍵戰略行動計畫之中，較前一年度增加22%，也是首次達到每年千億以上淨零預算的承諾。然而檢視立法院本會期僅剩兩天尚待處理部會預算凍結與刪除提案，則見有「延宕氣候治理」、「阻礙深度節能」以及「弱化綜合電業轉型能 […]
分類
台灣NDC 3.0減碳新目標將出爐！借鏡德氣候保護合約，重工業如何加速淨零轉型？
編按：總統府氣候變遷對策委員會將召開第三次會議，提出2035年第三期國家自定貢獻（NDC 3.0），訂定台灣的減碳新目標。本文作者台灣氣候行動網絡研究中心方鈺宜、趙家緯、林怡均建議，台灣可參考德國的「氣候保護合約」，透過碳差價合約機制，協助製造部門投資新興低碳技術，以落實淨零目標的達成。 環境部於2 […]
分類
「川」流不息下的生態危機：川普2.0的氣候政策，在COP29後將出現哪些改變？
在今年聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）第29屆締約國大會（COP29）前夕，揚言要退出《巴黎協定》的美國共和黨總統候選人川普當選下任美國總統，無疑為全球的氣候治理進展蒙上一層陰影，各界也擔心隨著川普將於明年1月20日再次上台，恐衝擊美國以及全球的能源轉型進程。 為了讓關心COP29以及美國氣候 […]
分類
各國新版氣候目標NDC 3.0陸續出爐，納入「公正轉型」成主流，台灣能如何精進？
拜登政府2024年12月19日，正式向UNFCCC提交美國最新版本的國家自定氣候計畫《United States of America 2035 NDC》，提出2030年要減排50%~52%、挑戰年碳排低於30億噸的雄心目標。儘管外界擔憂川普上任後會否決相關計畫，但這股國際減排的趨勢，仍將引導全人類 […]