分類
超越物質成長，走向福祉經濟：治理架構該如何翻轉？
超越物質成長，走向福祉經濟：治理架構該如何翻轉？ 文：林韋翰（台灣氣候行動網絡研究中心研究員）；原文於7月26日刊登於環境資訊中心 一、福祉經濟的概念 從二戰後至今，追求GDP成長作為單一目標的經濟模式，對於環境、社會都造成極大的衝擊，因此招致許多的批評。近年來，許多政府、學者、決策者開始重新定義何 […]
分類
臺灣碳排放階級不平等：現狀分析與政策挑戰
臺灣碳排放階級不平等：現狀分析與政策挑戰 文：趙家緯（台灣氣候行動網絡研究中心總監）；本文於7月18日刊載於台灣永續棧 氣候不平等的現狀分析 政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）於第六次評估報告（AR6）中，強調公正轉型的重要性，並在附件中明確定義公正轉型乃是「一套旨在確保從高碳經濟向低碳經濟轉型過 […]
分類
打造超越GDP議程，台灣才能落實SDGs永續發展目標
本文探討超越GDP的社會福祉衡量指標。過去30年來，國際上已提出許多替代GDP的指標，如人類發展指標、永續經濟福祉指標等。研究發現GDP成長並不等同於社會進步，甚至可能犧牲環境、分配等福祉。台灣的綠色國民所得帳低估環境外部成本，福祉衡量指標也存在不足。國際上已將超越GDP納入政策議程，台灣應重新檢討現行指標，開啟超越GDP的討論。
分類
從拼經濟到拚幸福，國際超越GDP的主流化
本文探討GDP作為經濟指標的侷限性，指出其未考慮無酬勞動、環境成本及分配不均等問題。超越GDP運動倡議以更全面的指標衡量社會福祉，如人類發展指標等。國際組織如聯合國已將此納入政策議程，台灣也應正視此趨勢，重新檢視現行指標，並思考如何以更全面的角度評估社會進步與福祉。
分類
走出政治禁忌，躍入政策議程：國際棄成長思潮發展
本文探討「棄成長」運動的興起，強調其並非否定經濟發展，而是呼籲重新思考成長的意義。文章指出，傳統的經濟成長模式已無法應對氣候危機，過度追求GDP成長可能導致資源耗竭和環境破壞。棄成長運動提倡縮減生產消費、減少工時、推動綠色稅收等政策，以實現社會福祉的提升和環境永續。
分類
台灣企業搶買的碳權可以抵CBAM？2023世界銀行《碳價現況與趨勢報告》告訴你真相｜淨零行不行
2022年全球碳價收入逼近千億美元，但仍遠低於化石燃料補貼，難以有效推動減碳。多數國家持續加嚴碳價管制，歐盟CBAM正式通過，企業須落實減碳以降低衝擊。碳權市場出現萎縮，但仍有發展潛力，需加強治理機制。台灣應儘早施行碳稅，並以實質減量為主，輔以自願碳抵換市場，以達成淨零目標。
分類
趙家緯觀點：欠缺新政策，機車電動化目標將破功
台灣運輸部門減碳關鍵在於機車電動化，但目前電動機車市占率低於政策目標。民眾對電動機車接受度不高，主因是充電成本高於燃油機車。油價未反映外部成本，導致電動機車騎士負擔較高。建議透過資費補貼、溫室氣體效能標準等政策工具，加速機車電動化，並建立民眾信心。
分類
【投書】讓公正轉型在台灣實現──台灣淨零關鍵戰略評析
台灣淨零轉型面臨社會溝通挑戰，公正轉型政策應重視勞工權益、社區發展與環境健康。政府應加強與利害關係者對話，並參考國際經驗，提出更完善的衝擊評估與政策規劃，確保轉型過程不遺落任何人。
分類
趙家緯：莫讓碳權交易所成為漂綠溫床
2023年05月04日 台灣氣候行動網絡研究中心總監／趙家緯 蔡英文總統上月19日出席台灣美國商會舉辦的謝年飯，致詞時宣布，台灣將成立「碳權交易所」。隔日，證交所發出新聞稿，表示將在2023年中，與國發基金共同出資成立碳權交易所，主要業務涵蓋三大面向：國內碳權交易、國際碳權買賣，及碳諮詢宣導服務。 […]
分類
鴻海等全球24家跨國龍頭企業善盡企業氣候責任了嗎？合占全球4%溫室氣體排放的他們都做了些什麼？
CCRM報告指出，多數大型跨國企業的氣候承諾誠信度不足，減排目標多未涵蓋範疇三排放，且過度依賴碳抵換。SBTi則澄清其方法學與CCRM不同，強調企業須以實質減排為主。We Mean Business Coalition則呼籲政府應介入制定規範，協助企業落實氣候行動。鴻海在報告中因排放揭露不完整、減排措施細節不足，被評為低誠信度，應強化資訊揭露並減少對碳抵換的依賴。